通过了解杭州骑客公司智能平衡车专利侵权案件，让我们知道企业布局的重要性，本文中主要就企业专利布局及挖掘方向进行说明。

    现市场上对于各不同领域的专利申请日渐增多，针对不同表现形式的技术研究，企业在进行专利布局与专利挖掘时应注意不同的侧重点。

    对于技术密集区的技术研究，技术相对成熟，专利申请数量较高，但技术雷区较多，企业在申请专利时不易获得授权，甚至存在侵权的风险。在这类技术研究中多检索分析，在借鉴已有专利的基础上采用规避设计，通过了解技术发展方向以及运用技术规避技巧，使得专利在获得专利权，或者进行外围专利布局，以期获得专利交叉许可。

    对于技术稀疏区的技术研究，技术处于发展阶段，专利申请数量较少，与技术密集区相比较为安全。在这类技术研究中可从两方面入手，一是改进已有专利，对现有专利进行检索分析，寻找进一步研究的空间；二是进行积极创新，从解决的技术问题出发，研究设计新的技术方案，可尽快在该区域内形成主导，掌握该区域的主动权。在该技术区域的研究过程中以外围专利布局为主，同时发展核心技术的上下游相关技术，并进行专利申请。

    对于技术空白区的技术研究，该技术研发空间大，专利申请量很少，但前期需要投入大量的研发成本及时间，在研究过程中遇到瓶颈的可能性也比较高；在这类技术研究中要主要以下两点：一是大胆尝试利用或改进该区域的相关技术，从技术问题出发，分析相关的专利、文献等，以达到实现技术效果为目的；二是研发前期准备阶段，要仔细研究分析实现技术效果的各种可能性，并分析可能遇到的技术瓶颈、技术前景等问题，综合考虑企业自身情况。在这一阶段，要重视基础研究，确保提高专利申请的质量，数量不在多在精，力争获得基础专利，并尽可能地扩大专利的保护范围，为企业之后的技术研究做好保障。

    20世纪60年代，国外杜邦公司成功开发聚间苯二甲酰间苯二胺(PMIA)纤维，别名芳纶1313，商品名Nomex，这是一种能在220℃左右的高温下使用10年以上且不发生分解，并保持一定物理机械性能的耐热纤维。几乎在Nomex成功开发上市的同期，我国技术人员也自主研发出一种新的有机高温阻燃纤维材料——芳砜纶（聚苯砜对苯二甲酰胺纤维），两者均可以运用于防护制品、电绝缘材料、高温过滤材料以及蜂窝结构材料等，并且芳砜纶在耐热性、纤维加工性、阻燃性、穿着舒适性、易染色性等方面比Nomex表现更为优异，且价格约是后者的1/5。在这种情况下，杜邦公司收购不成后转而开始运用专利来发起攻击，短时间内进行专利布局，围绕芳砜纶产业链的上、中、下游进行了严密的专利布局。

    随着杜邦公司的专利申请逐渐获得授权后，特氨纶公司面临着这样一种尴尬局面：虽然芳砜纶纤维本身不会侵犯杜邦公司的专利权，但一旦中下游厂商使用芳砜纶纤维生产相关的产品，就会落入其布下的专利网，导致中下游厂商只敢去买杜邦公司的Nomex产品。导致芳砜纶产品“走出去”受阻的原因正是特安纶公司专利布局策略不当导致的。

    由此可知，对于企业来说在进行技术研究过程中，需要对现有专利申请形式进行分析，结合企业自身情况进行产业链相关环节的专利布局，掌握专利竞争市场的主导权，不给竞争对手留下可乘之机。