美东时间4月16日下午，高通和苹果宣布了一项协议，取消两家公司在全球范围内的所有诉讼。这场旷日持久的专利大战，也宣告结束。双方和解内容包括苹果向高通支付款项，同时两家公司还达成了为期六年的专利许可协议。

话说两者之间的恩怨情仇，苹果和高通曾是默契的“黄金搭档”。从iPhone 4s开始，高通就是苹果的御用硬件供应商，同时苹果每年都必须要向高通缴纳专利授权费，而高通收取费用是按照苹果单机的售价百分比来计算的，在近两年苹果手机售价提升后，苹果需要支付给高通的专利费用也越来越高，这是苹果所不能忍受的。直到2016年底，双方合作关系破裂，陷入了你来我往的专利诉讼中。

高通早在30年前就已经开始进行专利许可业务，根据目前数据显示，至今为止，高通在全球范围内提交和得到授权的专利申请数量已超过 13 万件，在中国，高通就已与超过 150 家企业达成技术许可协议。高通的专利费到底有多高呢？根据目前的数据显示，高通每一个专利就可以从中国市场赚取1.5万亿的专利费，而高通公司专利之多，让几乎所有手机厂商都离不开这家公司的授权。

高通公司的专利之所以如此值钱，得益于其前瞻性的专利布局，其公司早在数年前就已经申请了大量的基础及核心技术专利，内容涉及到CDMA2000、WCDMA(UMTS)、TD-SCDMA、TD-CDMA、LTE、OFDMA等技术，而这些都是通信行业的标准必要专利，其他企业无法绕开，必须要向高通支付大额的专利费。另一方面，高通虽精功于芯片研发，但其对于其它领域也进行可大量的专利布局，以手机为例，包括WiFi、移动定位、蓝牙、飞行模式、快速充电、自动锁屏、H.265新一代视频编码、应用商店等功能和应用都有高通的专利，同时，还大量收购其他企业专利，并将这些技术相关专利并入其专利家族中，实现其专利组合。此外，高通通过专利反授权模式，使其它企业将其拥有的专利无偿反向许可给高通，更有利于高通自身技术的研发。

通过分析高通专利布局，发现其专利布局不仅仅在于保护自身研发技术成，更多的在于针对竞争对手进行专利布局，对于这类专利布局主要分为以下几种：

（1）引领型，其专利布局策略多为交叉许可专利策略、外围专利布局策略和差异化专利布局策略。

其中，专利交叉许可是指拥有专利的双方或多方互相允许对方使用自己的专利，实现互惠互利的行为。一家企业在进行产品研发及生产时，若无法完全绕开其他企业的专利技术，进行专利交叉许可战略布局是最为有利的。实施专利交叉许可为避免专利侵权纠纷，减少交易成本，实现企业间技术互补提供了便捷有效的途径，能够开创一种双赢甚至多赢的局面。这种策略在电子通讯等技术密集型产业表现的尤为明显。

（2）技术主导型，其专利布局策略包括沿产业链抢先布局策略、包围式专利布局策略，这两种策略在高通的专利布局中完全被体现出来。

（3）产品主导型，其专利布局策略包括沿产品链抢先布局策略、构建专利池策略以及狙击型专利布局策略。

由此可知，专利的布局何其重要，在保护知识产权和专利变现方面，高通的很多经验值得其他企业借鉴。