国际和国内通常将发明专利的拥有量，作为区分一个企业是靠制造还是靠创造求生存的标尺，作为区分一个国家和地区是以资源型模式还是创新型模式谋发展的依据。在转方式、调结构、保发展的关键时期最能衡量自主创 新水平和能力的发明专利将扮演非常重要的角色。

　　越来越多的授权专利需要面对专利无效或专利诉讼的挑战。令人遗憾的是，因专利文件自身缺陷导致专利权人无法行使权利、乃至丧失权利的情况，屡见不鲜。众所周知，只有经得起专利无效或专利诉讼考验的专利才能称得上高质量专利，才能真正为创新成果提供强有力保护。

　　一项发明创造获得了专利权，却不一定能获得令人满意的保护范围，究其原因有很多，其中重要原因之一便与申请文件的质量有关。从对创新成果的理解、保护主题和保护内容的挖掘的角度，结合实际案例揭示如何在撰写阶段提高专利申请文件的质量，保证专利权的获得及其有效性，进一步保证市场运作的收益。

　　企业对专利质量重视程度的不断提高，越来越多的企业开始寻求高质量的专利代理服务，而专利申请文件的撰写质量也随之成为企业关注的焦点。那么怎样撰写高质量专利文件?这些问题值得业内深思。

　　法律基础夯实

　　专利申请是一个法律文件，是用专业语言来对技术方案进行准确描述，其撰写的基本原则就是通过合理的专利申请文件使得申请人获得专利权，同时使该项专利在法律的最大范围内得到有效保护。

　　“在法律层面，专利申请文件要做到权利要求书和说明书描述准确，权利要求布局合理，说明书记载的技术方案公开适度。”《专利审查指南》对专利申请获得授权的标准进行了规定，但在法律标准下如何拿捏好撰写的分寸，还需要依靠专利代理人的专业能力和工作经验。

　　“在撰写专利申请文件时，专利代理人应根据个案需要把技术的‘瓤儿’和法律的外包装的‘皮儿’都写好。”专利代理人应在专利分析评估基础上，从技术和法律的角度确定专利描述的内容和保护的方式，技术上要描述得清楚准确，法律上要从容易被法官看清楚、容易证明侵权的角度来描述。

　　值得注意的是，随着专利意识的不断提高，不少企业在专利申请文件撰写审核上也加强了把关。有些企业设立了4个标准：

　　"方案描述准确”“文本撰写科学”“经得起无效”“打得了诉讼”。其中，“方案描述准确”是指对技术方案的描述不能存在偏差;“文本撰写科学”是指在文本撰写上不仅要符合专利法、《专利审查指南》等相关法律文件的规定，而且权利要求要有适当的层次和梯度，专利保护范围要合理，同时还要符合后续拟进入的海外国家的专利申请撰写规范等;“经得起无效”是指在撰写时就要考虑如何有效应对后续可能发生的专利无效等挑战;“打得了诉讼”是指在撰写时就应当考虑如何在后续的侵权诉讼中获得优势地位，例如易于举证、易于获得高额赔偿等。

　　“评判专利申请文件撰写质量好坏的关键是能否节约未来的程序。”所谓节约未来程序指的是专利申请文件提交后能尽快获得授权、在无效程序上能减少竞争对手发起挑战的可能性，以及受到挑战后在司法程序中能比较快得出确定的结论。

　　经的住考验

　　专利申请在获得授权进入市场阶段后，往往还会遇到无效、诉讼等法律层面的市场考验。事实上，“经得起无效，打得了诉讼”已经成为业内评判专利撰写质量好坏的通用标准。

　　高质量专利的“好用”不仅体现在法律上，还体现在专利运用环节中。可以说，高质量专利能为企业在专利许可、转让等专利运营过程中带来较高的回报，而获得高回报的基础之一就是高质量的专利申请文件撰写。

　　“我们希望申请的每一件专利都是有价值的专利。而价值主要体现在企业想用它的时候，它是能用的、好用的，是能切实满足企业在专利实施、许可、诉讼等环节的具体需求的。”

　　一份高质量专利的获得通常由发明人、专利代理人及审查员共同合作完成的，现从以下几个因素来浅析如何获得高质量专利：

　　一、发明人的技术方案：

　　关于如何提出创新性强的技术方案：

　　首先，企业或个人在研发项目前一定要了解该项目目前的现有技术水平，要多收集有关该项目的资料。世界上90%-95%的最新技术都能在专利文献找到，所以小编认为专利文献是项目研发前的重要参考资料。另外，专利文献能帮助研发节省60%的时间和40%费用，足见专利文献对研发的帮助。通过对专利文献的检索能避免研发团队闭门造车从而研发出别人已经申请了专利保护的技术，浪费大量的人力和财力。

　　其次，如果研发项目检索到很相似的专利文献时，需找专业的专利代理人进行分析，并在专利文献的基础上结合专利代理人的分析结果进行进一步的开发创新或另选研发项目。

　　另外，研发出高品质的技术项目后，发明人应提供提完整且充分的技术交底书。技术交底书中应写明以下几部分：

　　技术方案的现有技术、现有技术中存在的缺陷(本技术方案正要解决的缺陷)、完整的技术方案、技术方案相比现有技术能达到什么样的有益效果及尽量多列举几个具体的实施方案(最少要提供一两个)。

　　提供完整的技术交底书模版，且发明人按照模版填写完技术交底书后，专利代理人与发明人进行沟通，确认技术方案，从而能帮助平台的专利代理人深入了解技术方案，撰写出高质量的专利申文件。

　　最后，如果申请人是企业，建议企业就研发的技术项目提出专利申请时，应在企业内部进行充分的评估。企业内部应该制定一套完整的专利申请评估制度，以确保专利申请的技术方案具有较高的创新性。

　　二、专利代理人的撰写：

　　专利申请文件的撰写就是把发明人的技术交底书转化成一个法律文书，所以专利申请文件的撰写者应该是专业的专利代理人，也只有专利的专利代理人才能使撰写的专利申请文件符合专利法或专利法实施细则的相关规定，且能合理的保护技术方案的范围。

　　小编大致整理了专利代理人撰写专利申请的正常流程：

　　1.确认发明人提供的技术交底书，真正完全理解技术方案。对于技术交底书不完善的，专利代理人应协助发明人完成技术交底书，把技术方案的核心内容完全呈现出来;

　　2.在理解技术方案的基础上，对其所属技术领域的相关现有技术进行检索，找出与技术方案相近的现有专利文献，再将技术方案与现有专利文献进行比对分析，从而概括出一个合适的保护范围。

　　3.在充分理解发明技术方案和了解现有技术的基础上，认真撰写权利要求书和说明书。撰写权利要求时，独立权利要求应在保证不缺少必要技术特征的基础上，先考虑到这些必要技术特征可否用上位的词语、效果或概括性的描述，以便得到尽量宽的保护范围;撰写说明书时，应该充分且完整地公开技术方案的内容，说明书的整体逻辑要十分清楚，用语也要得当;另，说明书中还应提供适当数量的实施例，不仅能完善说明书，使技术方案充分公开，而且也能有效地支持权利要求书请求保护的范围。当然，专利代理人在撰写申请文件时，也要考虑到后继的答复审查意义、专利维权的难易等因素。

　　4.为了最大限度地保护发明人的利益，专利代理人应该建议发明人将技术方案中的最佳工艺、最佳条件或最佳配方比例等以技术秘密保护起来，不需撰写在发明专利申请的文件中;但是，如果省去上述最佳工艺、最佳条件或最佳配方比例等内容后，技术方案就没有了新颖性、创造性或实施性，或者不能支持权利要求的保护范围、或技术方案无法实现，则应将上述最佳工艺、最佳条件或最佳配方比例等内容保留在说明书中。

　　5.由资深的专利品质专家对专利代理人撰写的申请文件进行核稿，资深的专利品质专家均是某一个领域的专家，且从事该领域的专利服务多年，专利申请文件由资深的专利品质专家把关后，能使专利申请文件的品质更加有保障。

　　三、审查员的审查：

　　专利代理人在收到审查员的审查意见通知书后，首先，要认真阅读审查意见的内容并分析内容是否合理，仔细分析比对审查意见中涉及对比文件后，必要时应及时与审查员沟通;其次，再向发明人转达审查意见和答复的建议，答复的建议要有理有据;最后，结合发明人的意见修改专利申请文件和撰写合理的意见陈述书，尽量为申请人争取最大权益。

　　综上所述，想要获得高质量的专利权，不仅需要有创新强的技术方案为作基础，也需要专业的专利代理人认真作业。

更多信息欢迎咨询站内电话，或加微信号：WT13339105710